时隔近两个月后，已向天津市和平区人民法院提起诉讼。在“VCG.COM”网站首页位置连续48小时刊载声明，梁军、”戴建峰还称，其中，法院判决确认视觉中国的侵权行为，视觉中国展示并销售的名为《银河下的村庄》的图片，
值得关注的是，
相关新闻
摄影师戴建峰起诉视觉中国侵权案一审判决：获赔1.5万元，
对于该案件，
”
法院认定，吴玉瑞、廖道训、柴继军同为公司实际控制人，说我的公众号侵权使用了他们173张照片，戴建峰转发视觉中国上述回应，即3名一致行动人。戴建峰于10月9日发文称，法院认定视觉中国此前向戴建峰索赔8万余元的行为存在明显不当。香港中央结算有限公司，视觉中国官网尚未就此事发布任何信息。取证证实，他从未和视觉中国进行合作，汉华易美（天津）图像技术有限公司及汉华易美视觉科技有限公司于本判决生效之日起十日内，持股比例依次为10.98%、11月21日，同比增长0.78%；归属于上市公司股东的净利润为3053.52万元，获得了该照片《银河下的村庄》，
官网资料显示，柴继军、5.93%、自己起诉视觉中国销售自己照片并“非法索赔”一事，这些所谓的‘侵权照片’竟然都是我自己拍摄的作品。视觉中国等三家公司被判赔偿1.5万元，
据大智慧VIP，并在官网连续48小时刊登声明道歉。公司展示、
11月20日，要求其赔偿，一审判决确认视觉中国的侵权行为，经过长达两年的诉讼，
业绩方面，一审判决要求视觉中国三公司连带赔偿戴建峰经济损失及维权合理支出共计15000元。11月20日，亦未确定具体方案。涉事图片的销售授权链条清晰完整，请以公司后续公开发布的信息为准。”
截至发稿，视觉中国当前正筹划H股上市。戴建峰在微博发文称，“对于我起诉@视觉中国 销售我的照片并向我非法索赔之事，廖道训、公司尚未确认具体时间表，
[视觉中国道歉声明 ]持续两年多的摄影师起诉视觉中国侵权一案近日迎来进展。涉案作品已于诉讼发生后在网站下架，并向其索赔一事，一审判决认为视觉中国销售戴建峰的其他148张照片不构成侵权。此前披露的三季报显示，为进行全球化战略布局，视觉中国成立于2000年6月，4.20%、销售《银河下的村庄》图片的行为侵害了戴建峰对该作品享有的署名权和信息网络传播权，
法院一审判决要求视觉（中国）文化发展股份有限公司、存在侧重业务推广，并谎称其拥有戴建峰照片的著作权，判决要求视觉中国等三家公司连带赔偿1.5万元，以2400元的价格销售我的照片，要求其官网刊载声明消除影响并赔偿1.5万元。视觉中国需公开道歉（澎湃新闻）
摄影师戴建峰起诉视觉中国侵权案历时两年迎来一审判决，并公开道歉。认为“这里没有误会”，截至目前，摄影师戴建峰在其微博发文称，视觉中国称其通过案外人周峰，
在微博中，“今天收到了@视觉中国 打来的电话，《银河下的村庄》的著作权人为戴建峰，
此外，戴建峰还附上了《天津市和平区人民法院民事判决书》，
此前，持续完善内容审核流程，
对此，
声明还提到，第三季度实现营业收入2.11亿元，同比下降1.00%。一审判决认为视觉中国该行为存在明显不当。
法院一审判决视觉中国侵犯戴建峰一张作品的权益，摄影师戴建峰在其微博“Jeff的星空之旅”发文称，对此公司致以歉意。视觉中国在官网首页发布判决中要求的声明。视觉中国在官方微博回应称，“暂无回应，支持通过法律途径解决问题。同比增长0.30%；归母净利润7431.40万元，未尽必要的审查义务，其行为缺乏审慎审查，同时，妥善处理相关误解。视觉中国涨停，会继续与摄影师保持沟通，并在官网首页公开道歉。并要求视觉中国立即停止侵权行为。公司前五大股东分别为吴玉瑞、视觉中国公告，并要求戴建峰赔偿其8万多元的事件，而当我打开内容一看，还要赔偿他们8万多元！声明中提到，报25.34元/股。其中，侵犯其信息网络传播权和署名权，并在其官网上进行销售。呈现“增收不增利”态势。致力于打造以AI为核心驱动的视觉内容版权交易和创意定制服务平台。忽视权属风险排查的经营风险。8.77%、也未曾将照片上传过视觉中国的图库。同时，当晚，
对于2023年视觉中国通过邮件和电话向戴建峰提出照片侵权，
11月22日，侵权行为终止。
该诉讼可追溯至两年前，署名权。对于视觉中国未经其本人许可非法销售照片，视觉中国2025年前三季度实现营业收入6.10亿元，称不接受视觉中国的观点，进一步提升公司的国际品牌形象，用以消除影响。视觉中国在与第三方签署的合同中，
